На прошлой недельке стало понятно, что дирижер Муниципального академического симфонического оркестра Санкт-Петербурга Александр Титов был уволен комитетом по культуре без разъяснения предпосылки. Депутаты городского ЗакСа, члены неизменной комиссии по образованию, культуре и науке, обеспокоенные ситуацией с увольнением, попросили управляющих комитета по культуре разъяснить предпосылки произошедшего. Встреча свершилась в четверг в Мариинском дворце.

Как объяснил глава комитета, на замещение должности главенствующего дирижера оркестра нужно провести конкурс. «На эту должность было предложено несколько кандидатур, которые должны пройти публичный просмотр. Будем учесть мировоззрение оркестра и публики. Думаю, даже устроим открытое голосование по этому вопросцу», - произнес Панкратов.

По его словам, в перечне на должность - дирижеры из Москвы и остальных регионов РФ, также спецы из Стране восходящего солнца, Голландии, Италии, Англии. «Мы будем говорить с ними опосля того, как сформируем перечень музыкального совета… Петербург - это крупная приманка, и для почти всех дирижеров это чрезвычайно увлекательное предложение. Надеюсь, в течение этого музыкального сезона мы к каким-то окончательным выводам придем», - добавил он.

Панкратов выделил, что в конкурсе может принять роль и Титов. «Он превосходный дирижер. И может участвовать. Но на самом деле собственной не фаворит, к огорчению. Я это ему произнес. Он не сумеет быть тем лицом, которое сумеет сформировать великий <…> Санкт-Петербургский оркестр», - произнес Панкратов.

Он добавил, что не снимает с себя ответственности за неточное увольнение Титова, а чиновник, который конкретно в этом участвовал, получил выговор. «Титов продолжает ходить на работу, но у него не оформлены дела. Я лично предложил ему сотрудничество. Но не в качестве художественного управляющего, а в качестве дирижера. Это быть может на всех основаниях», - произнес Панкратов.